Есть ли экономия от энергоэффективности?

На нашем ресурсе мы несколько раз рассматривали тему энергоэффективности, экономии и уменьшения потребления электроэнергии. В частности, в статье «Как уменьшить расход электроэнергии» были рассмотрены различные методы экономии электроэнергии, в том числе за счет использования энергоэффективного, бытового оборудования. Но как определить на сколько оно энергоэффективно и целесообразно? Бытовое оборудование, согласно действующим техническим регламентам, должно иметь соответствующую маркировку, которая будет указывать на класс энергоэффективности. И соответственно чем выше этот класс, тем оборудование экономнее в плане потребления электроэнергии. Но оно соответственно будет более дорогим. Здесь возникает вопрос – какой срок окупаемости оборудования, стоит ли переплачивать за более энергоэффективное оборудование? Для этого давайте более тщательно рассмотрим, сколько потребляет каждый класс энергоэффективности за год.

Но сначала давайте разберемся с классами. Дело в том, что сейчас есть старый формат энергоэффективности и новый. Старый формат имеет следующие классы: A+++, A++, A+, A, B, C, D, а новый формат A, B, C, D, E, F, G. Новый формат был принят в марте 2021 года и является обязательным к применению на территории ЕС. Но в Украине, в настоящее время, он только внедряется, а потому Вы можете встретить как новый формат, так и старый. Если сравнить старые классы с новыми, получим следующее соответствие.

Старый класс энергоэффективности

Приблизительный новый класс энергоэффективности

 

А

A+++

B, C или D

A++

C или D

A+

D или E

A

E или F

B

F или G

C

G

D, E, F, G

Остаются в нижних классах (F или G)

К классу А нового формата значительно более высокие требования по энергоэффективности по сравнению с другими классами, поэтому прямых аналогов из перечня классов старого формата нет. Соответствие приблизительно, так как нет четкой зависимости классов друг от друга, поэтому где-то будут сопоставимые классы новому классу А, а где-то нет.

Для четкого понимания на сколько тот или иной прибор эффективен, нам нужно производить расчеты исходя из многих факторов: как часто мы пользуемся этим прибором, режимы работы прибора, его цена и класс энергоэффективности, а точнее годовое потребление. В идеале было бы знать потребление за цикл или час работы. Итак, давайте на примере нескольких устройств, больше всего потребляющих электроэнергии, рассмотрим экономию относительно классов энергоэффективности.

Стиральные машины.

Если сравнить среднее потребление или диапазон потребления стиральных машин с разными классами энергоэффективности, то увидим следующие характеристики.

Класс (новый)

За цикл, кВт/ч

В год, кВт/ч

Стоимость потребленной электроэнергии, грн

Класс (старый)

За цикл, кВт/ч

В год, кВт/ч

Стоимость потребленной электроэнергии, грн (4,32 грн/кВт*ч)

А

     

А+++

0,9

198

855

В

0,7-1,2

154-264

665-1140

А++

1,26

277

1196

С

1,0-1,5

220-330

950-1425

А+

1,76

388

1676

D

1,2-1,8

264-396

1140-1710

А

1,8

398

1719

E

1,5-2,2

330-484

1425-2090

B

2,16

475

2052

F

2,2-2,8

484-616

2090-2661

C

2,52

554

2393

G

Свыше 2,8

Свыше 616

Свыше 2660

D

2,7

594

2566

В старых классах энергоэффективности среднее потребление указано одним значением, в новых решили указывать диапазоны. Не совсем удобно, поэтому предлагается в случае диапазонов брать их среднее значение. Для сравнения давайте возьмем стиральные машины с классами энергоэффективности А+++, А+ и В (новый). Класс А+++ и В очень похожи по показателям, А+++ за год потребляет 198кВт*ч, а В в среднем 209кВт*ч. А вот А+ потребляет фактически в два раза больше – 388 кВт*ч. Поэтому, выбирая стиральную машину класса А+++ или В вместо А+, Вы за год, на сегодняшний день, будете экономить 388-198=190 кВт*ч или 190*4,32=820 грн. Если разница в стоимости стиральных машин будет в районе 2000 грн, то эта разница окупится через 2000/820=2,4 года.

Холодильники.

В сравнении холодильников со старыми и новыми классами энергоэффективности немного проще, так как у холодильника нет циклов работы. То есть они есть, он не работает постоянно, но работа холодильника гораздо более монотонна в отличие от стиральных машин.

Класс (старый)

Потребление е/е в год, кВт/ч

Класс (новый)

Потребление е/е в год, кВт/ч

A+++

170-200

B

150-200

A++

200-250

C

200-250

A+

250-320

D

250-350

A

320-400

E

350-450

B

400-500

F

450-550

C

500-600

G

Свыше 550

D

600-800

   

E, F, G

Свыше 800

   

Как видим, разница потребления между соседними классами колеблется от 50 до 200 кВт/ч. Это соответственно 200–850 грн в год. Если брать наиболее распространенные классы – А++, А+ (соответственно, С и D по новой маркировке), то разница в оплате будет на уровне 200-350 грн в год. И здесь мы снова упираемся в индивидуальный подход, потому что указанное соответствие классу потреблению не всегда будет соответствовать той информации, которую указывает производитель. К этому нужно добавить, что цены на холодильники класса А++ и А+ одного и того же производителя могут отличаться от 2000 до 6000 грн. Поэтому если учитывать, что разница в потреблении 80кВт*ч (350грн), а в цене 6000 грн, то это не об экономии. Разница 2000 грн куда бы ни шла. Учитывая, что среднестатистический холодильник «живет» 10-15 лет, смысл задуматься есть.

Посудомоечные машины

Класс (старый)

Потребление е/е за цикл, кВт*ч

Потребление е/е в год, кВт*ч

Класс (новый)

Потребление е/е за цикл, кВт*ч

Потребление е/е в год, кВт*ч

A+++

0,8

288

     

A++

1,0

360

B

0,8-1,0

280-360

A+

1,2

432

C

1,0-1,2

360-432

A

1,5

540

D

1,2-1,5

432-540

B

1,8

648

E

1,5-2,0

540-720

C

2,2

792

F

2,0-2,5

720-900

D

2,5

900

G

Свыше 2,5

Свыше 900

 

Опять же, сравнивая соседние классы А++ и А+, получаем экономию +300 грн в год, в пользу А++ конечно. Разница в стоимости между посудомоечными машинами одного и того же производителя, с одними и теми же параметрами колеблется от 1500 до 5000 грн. Для определения более или менее точного срока окупаемости нужно совершить те же действия, что с холодильником или стиральной машиной. Но если разница в стоимости 1500 грн при стоимости самой машины 12-14 тыс, то можно брать посудомойку и она у вас окупится за 5 лет, если не будут расти тарифы на электроэнергию, а мы знаем что это маловероятно или нереально. А вообще посудомоечную машину стоит приобрести даже если бюджет позволяет остановиться на низком классе энергоэффективности А, так как в случае отсутствия экономии электроэнергию, Вы в любом выпаде в выигрыше за счет экономии воды и конечно времени.

Бойлер.

Класс (старый)

Объем бойлера (литров)

Тепловые потери за 24 часа (кВтч)

Класс (новый)

Объем бойлера (литров)

Тепловые потери за 24 часа (кВтч)

А+++

50-100

0,8-1,2

В

50-100

0,8-1,2

А++

50-100

1,0-1,5

С

50-100

1,0-1,5

А+

50-100

1,2-1,8

D

100-200

1,2-1,8

А

50-100

1,5-2,2

E

100-200

1,5-2,2

В

100-200

1,8-2,5

F

200-300

1,8-2,5

С

100-200

2,0-3,0

G

Свыше 300

Свыше 2,5

D

200-300

2,5-3,5

     

E

Свыше 300

Свыше 3,5

     

Энергоэффективность бойлера также можно выразить в годовых расходах электроэнергии. Но при одинаковых условиях – температуре воды, подаваемой в бойлер, объем воды, которую нужно нагреть, ключевым фактором, определяющим энергоэффективность, являются потери тепла. Вода после нагревания в бойлере теряет тепло при ожидании Вас с работы. На примере класса А+, потери за 12 часов в районе 0,75 кВтч, а за год это уже около 270 кВтч. Класс А++ теряет в среднем на 45кВт*ч меньше. В деньгах это 200 грн. По разности стоимости бойлеров можно рассчитать срок окупаемости. Еще одной «фишкой» для экономии электроэнергии являются так называемые «умные бойлеры». Они на основе систематичности потребления теплой воды, нагревают воду непосредственно перед ее использованием – перед вашим приходом с работы или перед просыпанием из сна. Соответственно вода только нагревшаяся сразу используется, тем самым уменьшаются потери тепла из бойлера.

Индукционные/электрические варочные поверхности (плиты).

Индукционные плиты относятся к бытовой технике и согласно законодательству Европы и Украины должны иметь энергетические наклейки. Но информация на просторах интернета о классах энергоэффективности, а тем более годового потребления плиты отсутствует. Но что точно можно сказать, что нужно брать индукционную плиту. Без всяких классов энергоэффективности она будет значительно энергоэффективнее обычной плиты, поскольку имеет другой принцип работы. Условно говоря, индукционная плита греет только посуду, а электрическая сначала себя, а потом посуду, зная свое тепло. Поэтому индукционная быстрее прогревает посуду, тем самым не тратя электроэнергию на собственный прогрев. Коэффициент полезного действия индукционных плит 80-90%, электрических 60-80%. Если представить, что будет работать одна конфорка мощностью 2кВт в течение 2х часов в день, получим 2*2*365*=1460 кВт*ч в год. При экономии 20% получим сэкономленные 300кВт*ч или 1300 грн. в год. Разница в стоимости от 1500 до 7000 грн. в зависимости от производителя. Поэтому через год-два индукционная плита должна окупиться.

Кондиционер.

И в заключение самое интересное. А интересно, потому что для определения энергоэффективности кондиционера есть свои коэффициенты. Коэффициент SEER используется в режиме охлаждения, SCOP – в режиме нагрева. Чем больше эти коэффициенты, тик лучше. Как определяются эти коэффициенты и что они значат. У кондиционера есть две мощности. Первая мощность – это его производительность. К примеру кондиционер генерирует теплый воздух эквивалентный 2,1 кВт. Вторая мощность – это его непосредственное потребление электроэнергии при этой генерации тепла. К примеру, она равна 0,6кВт. Тогда коэффициент SCOP =2,1/0,6=3,5. Смотрим таблицу – получаем класс А. Для большей информативности пение ставим эти показатели с годовым потреблением электроэнергии. Это опять же примерно, так как потребление электроэнергии зависит не только от времени работы кондиционера за год, но и от окружающей температуры, предпочтительного режима работы – нагрева или охлаждения. Но тем не менее это более наглядно.

Класс энергоэффективности

SEER

SCOP

Потребление е/е в год, кВт*ч

А+++

> 8,5

> 5,1

Меньше 300

А++

6,1-8,5

4,6-5,1

300-450

А+

5,6-6,1

4,0-4,6

450-600

А

5,1-5,6

3,4-4,0

600-800

В

4,6-5,1

3,1-3,4

800-1000

С

4,1-4,6

2,8-3,1

1000-1200

D

3,6-4,1

2,5-2,8

Свыше 1200

Так что разница между А++ и А+ около 150кВт*ч. А это на минутку около 650 грн в год. Поэтому считайте – разницу стоимости кондиционеров этих классов делим на 650 грн. и получаем срок окупаемости. Кстати, если вы обратили внимание, у нас в таблице отсутствуют старые и новые классы энергоэффективности. Дело в том, что для кондиционеров используется отдельная система классификации.

Подытоживая, что можно утверждать. Во-первых, при выборе двух или нескольких приборов с разными классами энергоэффективности, нужно, как минимум, сравнивать их годовое потребление согласно энергетическим наклейкам на оборудовании. Опираться на класс энергоэффективности не стоит, так как он характеризует не четкое потребление, а уровень. Лучше было бы потреблять электроэнергию за цикл. Так Вы смогли более четко вычислить чисто свое потребление е/е исходя из своей интенсивности использования прибором. Исходя из разницы стоимости оборудования, потребления э/э этого оборудования и стоимости э/е, высчитывается срок окупаемости. И Исходя из него Вы принимаете решение или «стоящая игра свеч». Но есть второй аспект. Если Вы действительно занимаетесь экономным потреблением электроэнергии, то, скорее всего, Вы пользуетесь «ночным» тарифом. А это в 2 раза более дешевая стоимость э/э и соответственно в 2 раза больший срок окупаемости, если устройство будет работать исключительно с 23.00 до 7.00. А стиральная и посудомоечная машины это делают бегом. Если емкость бойлера разрешает, его работу также можно сместить в «ночной» режим с помощью розеточного реле времени. При «ночном» тарифе срок окупаемости более энергоэффективного холодильника будет на 10-15% длиннее. И в третьих – срок гарантии оборудования. Дело в том, что получая срок окупаемости например 3-5 лет, оборудование может выйти из строя на 5-й год, а гарантия обычно 1-3 года. И вместо экономии получаем стоимость ремонта или нового оборудования. Поэтому в идеале, когда срок окупаемости такой же или меньше срока гарантии. Если же Вы решитесь на срок окупаемости больше срока гарантии, стоит подумать о защите Вашего оборудования от внешних факторов. Основной из них – перенапряжение. Поэтому рекомендуется установить хотя бы реле напряжения (розеточное на конкретное оборудование или модульное на весь дом) или другие решения. Кстати об этом можно более подробно прочесть здесь или здесь.