!

Міфи про вітрогенератори та наскільки вітряні електростанції вигідні та екологічні

Питання збереження екології стає все більш актуальним із кожним роком. Одним із найважливіших його чинників є пошук альтернативних джерел енергії, до яких належить і вітряна електроенергія. Деякі форуми, присвячені екології, переповнені інформацією про те, що вітроелектростанції – це один із найефективніших та найекологічніших джерел енергії. Чи справді вітрогенератори допомагають зберегти екологію й чи правда те, що вони швидко окупаються? Щоби розібратися з цими питаннями я вирішив звернутися до авторитетних джерел.

Чи справді електроенергія з вітру екологічно чиста?

Безумовно, самі по собі вітрові електростанції не забруднюють навколишнє середовище, але тільки в тих місцях, де вони встановлені. Термін служби промислового вітрогенератора середньої потужності – 2 МВт становить 20 років. Дослідники університету Орегону, провівши оцінку окупності вітрової установки, підрахували, що одних тільки мастильних матеріалів для обслуговування вітрогенератора за цей період необхідно від 273 до 546 тонн, залежно від моделі. Ці дані були опубліковані в журналі «International Journal of Sustainable Manufacturing».

Згідно з результатами, отриманими американськими експертами, майже 78 % електроенергії, що виробляється середнім вітрогенератором за 20-річний цикл витрачається на його виробництво: виготовлення деталей із металу, пластмаси чи інших матеріалів, а також встановлення металевого каркасу та спорудження бетонного фундаменту. У циклі виробничих процесів в атмосферу викидається велика кількість CO2. Варто враховувати й додаткові чинники, як транспортна доставка та встановлення з допомогою кранів (вітряки встановлюються на висоті від 7 метрів для кращої взаємодії з вітром), а це додаткові викиди вуглекислого газу в атмосферу.

Як правило, протягом усього терміну служби вітрогенератор щонайменше 2–3 рази потребуватиме капітального ремонту, вартість якого може досягати собівартості всієї установки. Обслуговуванню також підлягають акумулятори ємністю 150–200А·год.

Вони здебільшого мають літій-іонну конструкцію, а добування літію – складний процес, що передбачає великі викиди CO2 в атмосферу. Через кожні 4–5 років акумулятори потрібно буде міняти на нові, а зношені батареї потребують утилізації, що несе певну шкоду для екології.

Що вигідніше – виробляти кіловати з вітру чи традиційно купувати в держави?

Для обслуговування приватного будинку потрібне джерело електроенергії потужністю 2–3 кВт. З огляду на те, що через нестабільний вітер електрогенератор у середньому буде працювати на 35 % від розрахованої потужності, для безперебійного енергозабезпечення будинку потрібен вітряк щонайменше на 5–6 кВт. Середня вартість однієї такої моделі разом із додатковим обладнанням (акумулятори, інвертори тощо) на ринку досягає 15 тис. доларів США, плюс за 20 років 2–3 рази потрібно буде зробити ремонт та замінити АКБ – це ще орієнтовно 10 тис. доларів – разом маємо 25 тис. доларів (700 тисяч гривень).

Якщо купувати електроенергію в держави за 1,68 грн/кВт·год, за умови середнього енергоспоживання 1,5кВт/год, ми отримуємо:

1,5 кВт × 24 (години) × 365 (днів) × 20 (років) = 262 800 кВт·год – спожитих за 20 років;

За 20 років за умови збереження сьогоднішнього тарифу, ми витратимо:

262 800 кВт × 1,68 грн = 441 504 грн = 15800 доларів США

Виходить що, за умови збереження сьогоднішніх тарифів, за 20 років користування вітрогенератором буде майже на 260 тис. гривень дорожчим, ніж якщо просто платити за електрику державі.

Можна припустити, що з часом тариф буде зростати в ціні й паралельно зростатиме вигода від використання вітрогенераторів, але, навряд чи, вона вийде за межу самоокупності. Вітрова електроенергія може бути вигідною тільки в тому випадку, якщо сильно зросте тариф на її споживання або вітрогенератори різко подешевшають, проте в сучасних умовах використовувати вітряк для забезпечення електромережі приватного будинку – невигідно!

Чи можна заробити, продаючи електроенергію державі за зеленим тарифом?

Розгляньмо випадок, якщо ви купуєте вітрогенератор не для себе, а щоби генерувати та продавати електрику державі. Ми з’ясували, що покупка та експлуатація протягом 20 років служби вітрогенератора на 5кВт буде коштувати 700 тис. гривень.

Вартість зеленого тарифу в Україні

Період Тариф без ПДВ
з 01 липня 2015 до 31 грудня 2019 року 327,02 коп/кВт·год
з 01 січня 2020 до 31 грудня 2024 року 293,71 коп/кВт·год
з 01 січня 2025 до 31 грудня 2029 року 261,92 коп/кВт·год

* Посилання на джерело: Київенерго

І так, порахуймо, скільки прибутку може принести невеликий побутовий електрогенератор за 20 років служби. Якщо врахувати, що ми ввели в експлуатацію вітрогенератор у період до 31 грудня 2019 року і він виробляє 2 кВт на годину, то ми заробимо:

3,2702 грн × 2 (кВт) × 24 (години) × 365 (діб) × 20 (років) = 1 145 878 грн

Якщо від цієї суми відняти вартість вітрогенератора, додаткового обладнання та його обслуговування, то ми отримаємо:

1 145 878 грн – 700 000грн = 445 878 грн

А якщо ще відняти вартість електроенергії, яку ми 20 років купували в держави, то отримаємо:

445 878 грн – 441 504 грн = 4 374 грн

(В такому плюсі ми будемо через 20 років)

Україна – безвітряний регіон, якщо порівнювати з країнами Західної Європи та Середземномор’я. Поглянувши на карту вітрових навантажень, стане ясно, що більш-менш стабільно вітри дмуть тільки на Заході України (Прикарпаття) та березі Азовського моря. Розміщення вітроелектростанції де-небудь у Києві навряд чи б мало прибуток.

Карта вітрових навантажень на території України

Варто врахувати ще один важливий нюанс. Згідно з чинним законодавством, щоби продавати електрику необхідно оформити ФОП і отримати державну ліцензію. Можна зробити висновок, що заробити на вітрогенераторі, продаючи електроенергію за зеленим тарифом державі, доволі складно. Щоби просто «вийти в нуль» взагалі може знадобитися кілька десятків років – не найприбутковіший вид заробітку.

До того ж вітрогенератори видають багато шуму – у межах 34–45дБ, що може зрівнятися із шумом проїжджаючого по шосе автомобіля або звуком відбійного молотка, що працює на відстані 10 метрів.

Навіщо тоді потрібні вітрогенератори?

Вітрогенератори оптимально підходять для автономного або резервного електропостачання. Вони можуть встановлюватися на підприємствах, фермерських господарствах чи в приватних будинках, щоби на випадок відключення електрики (обрив ЛЕП через негоду, планові відключення тощо) можна було використати енергію вітру для освітлення та підзарядки гаджетів.

Часто вітрові генератори використовуються на метеорологічних станціях, в обсерваторіях, невеликих санаторіях та інших віддалених об’єктах, що не мають змоги підключитися до централізованої електромережі. Проте в домашніх умовах для резервного живлення значно краще та дешевше купити генератор.

Nikita
25.05.2021

Автор статьи молодец, но он ошибся несколько раз, что значительно повлияло на вывод. Начнем с расчета заработка от продажи електроэнергии государству. Раз вы выбрали для расчета ветряк мощностью 5-6 кВт, то и считайте выработок электроэнергии 5 кВт/ч. Ведь за такую цену (15000$) устройство будет иметь максимальную мощность свыше 10 кВт, а средняя (с учётом безветренной погоды) как раз будет составлять от 5 кВт. Тогда за 20 лет такой ветряк выработает электроэнергии не на 1,14 млн, а на 2,86 млн. Дальше: понятно, что для расчета окупаемости необходимо вычесть затраты на установку и обслуживание, но зачем вычитать затраты на покупку электричества у государства?? Человек, не устанавливая ветряк и так потратит эти 440 к. А так вы считаете, что владелец ветряка не будет платить за электричество (ветряк оплатит все), и тогда заработок будет составлять всего лишь 60к. Но как говорится: непотраченные деньги - заработанные деньги; поэтому не нужно было вычитывать те 440 к. Так что это действие было лишним. Итого за 20 лет ветряк принесет прибыль 2864к-700к=2,164 млн. А окупится данное устройство за 5 лет (заработок за 5 лет составит 716 к, в то время как сумма затрат составляет 700 к), что делает его привлекательным для приобретения

Недоліки:
Неправильные расчеты
Саша
15.08.2021

Автор правильно написал 2 кВт, в среднем больше давать не будет, потому что есть такой показатель как КИУМ, а он у ветряка не высокий

Axiom Plus
28.08.2017

Покупку электроэнергии у государства посчитали по максимальному тарифу, а есть еще и сниженный ночной тaриф . Если посчитать все то ветряк выйдет еще более убыточный и за 20 лет будет чистый минус, плюс поставить его не везде выйдет, шумит он не слабо, соседи могут быть против такого шума.

Winni
29.08.2017

Насколько против? Есть ли какие то конкретные административные ограничения в Украине?

Сталкивались ли вы с такой проблемой (я ответа пока не нашел).

p.s. есть возможность поставить на даче, но с соседями не лады (были проблемы со стоками воды с крыши гаража недавно). Могут ли *попросить* убрать потом???

Axiom Plus
29.08.2017

Например: Статья 24 Закона Украины "Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения" гласит, что в ночное время с 22.00 до 8.00 в жилых домах и на прилегающих территориях запрещаются громкое пение и вскрики, пользование звуковоспроизводящей аппаратурой и другими источниками бытового шума". Допустимый шум ночью до 40 дБ. Если Ваш ветряк будет шуметь, а он будет - соседи могут вызвать наряд полиции, зафиксировать нарушение и составить Акт о административном правонарушении, подать на Вас в суд и заставить демонтировать или демонтируют принудительно, но уже органы, если Вы сами откажетесь.

Сергей
19.01.2019

Не много ли за 5кВт ветряк 15000 долларов?

Для сетевого использования аккумуляторы не нужны.

Владимир
14.05.2019

Это как раз нормальная средняя цена. Горизонтальный ветрогенератор типа EuroWind 5 (без комплектации, только сам ветряк) сейчас стоит от $10000. Цены на другие популярные модели значительно выше. Например, вертикальный ветрогенератор EuroWind VS-05 (5кВт) можно приобрести от $19 000, немецкий Landmark 6000 (6кВт) - $23000. Дешевле $10000 можно купить разве что сам ветряк, без инвертора, опоры и доп. оборудования, но в результате все равно получится дороже $15000.

Комплект солнечных батарей очень желательный, если использовать ветрогенератор в качестве автономного или резервного электрообеспечения, так как в солнечную погоду обычно нет ветра, а в ветреную мало солнца. С помощью АКБ можно накапливать выработанное электричество.

Если ставить ветряк чисто для заработка по «зеленому тарифу», можно и без аккумуляторов равно как и с солнечными панелями.

Тем не менее, возвращаясь к предыдущему вопросу, EuroWind 5 с комплектацией для «зеленого тарифа» (вместе с контроллером, инвертором и т.д.) стоит около $19 000.

За эти деньги можно приобрести солнечную электростанцию на 20кВт, которая не требует обслуживания, чего не скажешь о ветрогенераторе. У него есть механические детали, которые нужно периодически смазывать, менять и ремонтировать. Мало того, что этим не удобно заниматься в быту, так это еще и несет дополнительные расходы на содержание. Также ветрогенератор на 5кВт достаточно громко работает, что в частном секторе будет Вам мешать, и соседи будут не в восторге. В свою очередь солнечные панели вообще не издают никакого шума. Тем более «зеленый тариф» на солнечную энергию выше.

Юлия
27.11.2019

Солнечная электростанция так же требует обслуживания (как минимум в уборке - грязь, снег).

Денис
25.05.2020

Ветряки , не очень сильно шумят.

Китайские сильнее , украинские гораздо тише.

Да и лучше они.

Андрій
20.06.2024

Привіт з сумного майбутнього, тариф на світло 4.22 і ще й по графіку дають, тому краще брати вітряк

Юрий
12.08.2021

Объем смазочных материалов в 6 мегаваттной турбине около 1000 литров, предусматривается замена один раз за срок службы (20 лет). Откуда безумные цифры указанные в статье - непонятно. В тексте по ссылке этих цифр нет. 78% тратится на электроэнергию для ее производства, добавляет минимум 15% прибыли производителя, получаем, что на все остальное (сырье без обработки, зарплаты сотрудников и прочее, что имеет стоимость, но не электроэнергия) остается 7% ее себестоимости, что совсем не вяжется со здравым смыслом. Кто их тогда покупает? Тайные общества миллиардеров в рамках мирового заговора?

Переваги:
Кое-что по существу.
Недоліки:
Абсолютно неправдоподобные и лживые факты.
Ruslan
09.12.2022

Боже какой же ты далекий. Такую ахинею написал.. Ты поставь. а не теоритизируй - а потом пиши чтото.

А я ставил. и себе и соседу. И потом сняли нахрен и солнечные поставил

Юрий
31.01.2023

А я вот в отличие от других пишу этот комментарий в 2023 году,сидя в холодном доме,который к тому же обдувает ветром и выдувает последнее тепло, зимой.

Сижу с разряженной уже батареей сетевой бесперебойки и потухшим двухконтурным котлом после блекаута в результате ракетных ударов террористов.

Сижу и думаю не о том чтоб выгодно купить и продать,а о том что мне нужно где то взять сто ватт в час электроэнергии для работы котла а для света я и свечку зажгу. Всего сто ватт ,которые мне может дать самый слабый ветряк. И к черту сравнения с солнечными панелями и генератором. Зимой солнца нет вообще,а ночь уже в пол четвертого. К тому же солнечные панели за лет пять потеряют свою производительность на половину. А генератор ночью тоже не будешь гонять когда соседи спят,его шум в сотни раз сильнее шума лопастей ветрогенератора. И ещё,бытовому такому прибору маломощному вовсе не нужно вышеописанное обслуживание.

Кто нибудь об этом подумал?

Переваги:
Преимущества не знаю,надо пробовать
Недоліки:
Недостатки тоже только на бумаге
Александр
19.07.2023

У меня солнечные панели. Херсон, юг Украины. Зимой 4 панели по 100 ватт (гибкие, юзал как турист до войны с 2020 года) давали тупо лежа на асфальте/крыше (если на работе) 40 Вт/ч в пасмурный день. При появлении солнца доходило до 150-170Вт. Хватало заряжать батарею електровела, от которой потом зарядались мобилки мне и знакомым (батарея 1200ВТ/Ч). Одна мобилка "жрет" около 20ВТ/Ч, так что батарея была на максимуме. Балкон вместо холодильника. Котел парапетный, образца 2004 года ("житомир", без насосов и сложной електроники), работает без электрики. Весной (как цены упали) прикупил зарядную станцию блювети 2Квт (тоже литийжелезофосфат, да еще и с встроенным инвертором и разноплановыми выходами)

Сейчас цена на електрику выросла, посему даже ветрогенератор в плюсе. Но мне он не нужен, ибо бесшумные солнечные панели более удобны и более экономично оправданы. Единственно - прилеты делают ветрогенератор более удобным, но шум - проблемма будет

Ринат
05.03.2024

лучше всего комбинацию из всего по чуть чуть содержать. ветряк -точно не нужен если прилеты есть.маломощный,малошумный генератор на 1 квт +солнечная панель+несколько запаралеляннаных -внешние зарядные устройства = самое то.

Ольга
19.10.2021

Во-первых, ветряк шумит. Это ж не вертушка на палочке, а генератор. Застройщики в Европе даже платят тем, кто в зоне 45 ДБА. Одним ДБА ниже - ваши проблемы.

Во-вторых, лопасти больших генераторов делают из микропласта. Почитайте про бисфенол в составе клея и желание жить возле такого ветряка отпадёт ещё до рассчёта выгоды.

В третьих, с них постоянно подтекает гидравлическое масло. Если рядом у Вас колодец, то прибавьте ещё стоимость рытья колодца где-то далеко и подвоз воды, потому что вода в Вашем будет отправлена.

И последнее - я все эти жути видела. И как у людей течёт жёлтая вода из-под крана из-за засорения скважины всем тем, что использовали застройщики при установке ветряка - от солей металлов до смазок. И как люди судятся. И плачут. И стоят с плакатами. И всё строилось против их воли. А тут - люди сами себе покупают эту хоботню???!!! Просто потому что газовую трубу почти перекрыли и атом воруют??? Надо меньше на выборы ходить, господа, а не ветряки ставить.

Переваги:
Интересно
Недоліки:
Забыли упомянуть из какого г...делают лопасти
Кирилл Максимович Овчинников
01.06.2020

Ппц, ветряк за 15 000 баксов. Да за такие деньги уже проще сделать солнечную электростанцию и не нужно морочиться с ремонтом, который никогда не окупиться. А еще и ФОП оформи и лицензию купи… Нет, спасибо. А если ветра не будет, самому потом лопасти крутить? Кстати, я особо и не видел, чтобы кто-то дома ставил ветровую электростанцию, видать глупых и одновременно богатых людей в нашей стране не так и много.

Алексей
23.05.2019

Просто все как дурные начали ставить эти солнечные электростанции. Я хочу поставить ветряк в частном доме в Новой Каховке, все таки будет работать и днем и ночью. Шум не считаю проблемой, обслуживание тоже, а вот интересно, что касается регистрации. Насколько проблематично оформить зеленый тариф на ветряк? Солнечные электростанции без проблем подключают (ничего потом поотключают), а как с ветряными?

Дима
15.02.2020

А чего это как дурные? Солнечные панели как раз проще и эффективнее, а ветряки от 20 лет и больше окупаются, Вы статью то прочитали?

Марк Станиславович
18.04.2020

Много текста для того, чтобы доказать очевидное. Что невыгодно сейчас и в ближайшем будущем при любом раскладе, согласен. Что в качестве единственно возможного или резервного источника электроэнергии для собственного бытового потребления лучше генератор, тоже. Но если уж пишете про "экологичное и природное", то не логичнее про солнечные панели вспомнить?